閱讀 :669

鄒慶合同詐騙案判決

　　鄒慶，圈內(nèi)人稱“慶哥”，曾經(jīng)是-房地產(chǎn)界呼風(fēng)喚雨的人物，在-、上海持有26個黃金地段的房地產(chǎn)項(xiàng)目權(quán)益。宣判時，-市朝陽門內(nèi)大街南側(cè)，開工15年仍未完工的“森豪公寓”已經(jīng)被低價拍賣。這里是他的發(fā)家地，也是他的“滑鐵盧”。

　　鄒慶站在被告席上，面無表情地聽完了宣判，長達(dá)30多頁的判決書認(rèn)定他犯有信用證詐騙罪、合同詐騙罪，并判處他-。至此，涉案7.5億元的“森豪公寓騙貸案”開審近3年后，終于宣判了主犯。

　　對鄒慶等六人涉嫌信用證詐騙、合同詐騙案的一審宣判正是在這一聲輕嘆之后開始的。在審判長方炯宣讀的洋洋三萬六千字的判決書中，鄒慶的命運(yùn)了然：決定執(zhí)行-，并處-。

　　如果該判決最終成為終審判決，或者在上訴后維持原判，現(xiàn)年44歲的前房地產(chǎn)商人、曾經(jīng)的億萬富豪、如今的-第一看守所第25號犯人鄒慶，將在鐵窗中度過他的余生，并且，將在法律意義上變得一文不名。

　　結(jié)局并不出人意料。只不過，和公眾熟知的所謂“7億騙貸案”的說法不同，判決書所呈現(xiàn)的事實(shí)更為令人震驚：鄒慶合同詐騙的涉案金額高達(dá)15.6億元，另有信用證詐騙涉案金額803萬美元。所涉及的金融機(jī)構(gòu)也并非只有中國銀行一家，-銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行相關(guān)分支機(jī)構(gòu)均赫然在列。

　　“假按揭”詐騙7.5億

　　在“森豪公寓”騙局中，鄒慶在2000年12月至2002年6月間，指使公司職員雪衛(wèi)星和王育紅偽造了數(shù)百份收入證明、首付款證明，虛構(gòu)森豪公寓商品房銷售的事實(shí)，采用簽訂虛假商品房買賣合同的方法，從中行-分行騙取個人按揭貸款6.4億余元。

　　2001年9月至2002年6月間，鄒慶又用同樣手法，在沒有履行樓宇按揭擔(dān)保借款合同能力的情況下，指使公司董事局-助理余建三、聶萍，采取偽造收入證明、首付款證明等手段，虛構(gòu)其開發(fā)項(xiàng)目華慶公寓商品房銷售的事實(shí)，采用簽訂虛假商品房買賣合同的方法，從中行-分行騙取個人按揭貸款1.07億元。

　　兩個樓盤，為鄒慶騙來個人按揭貸款7.5億元。從判決不難看出“假按揭”的基本手法：開發(fā)商先人為抬高房價，然后以本單位職工及其他關(guān)系人冒充客戶作為購房人，通過虛假銷售方式，套取銀行高額貸款。開發(fā)商以虛高的房價為按揭的基準(zhǔn)比例，把高于實(shí)際房價的現(xiàn)金套入自己囊中，銀行就此被套進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)。

　　虛假按揭詐騙銀行7.57億元貸款的驚天大案，以開發(fā)商鄒慶一審被判處-中場落幕。在這個-房地產(chǎn)業(yè)界曾經(jīng)的風(fēng)云人物一手導(dǎo)演的詐騙鬧劇中，除了套取貸款目的明確的房地產(chǎn)開發(fā)商，律師、銀行工作人員、虛假購房者紛紛登場，給國家造成了無可挽回的經(jīng)濟(jì)損失。

　　為了幾百元錢，有250多人提供個人資料充當(dāng)虛假購房者;應(yīng)該對購房合同和購房者的資料進(jìn)行審核的律師，出具了161份內(nèi)容失實(shí)的法律意見書;為提高業(yè)績，銀行工作人員無視銀行信貸制度，向虛假貸款申請人放貸7.5億多元。有人說：“回顧整個事件過程，只要一個關(guān)口把住了，問題就不可能會發(fā)生。”但是層層關(guān)口被輕松攻破，與蠅頭小利相比，審查職責(zé)、個人信譽(yù)都被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋到了腦后。

　　涉及多起-

　　除中行的“假按揭”之外，鄒慶還于1994年至1998年，在擔(dān)任-華運(yùn)達(dá)經(jīng)貿(mào)發(fā)展公司法定代表人并實(shí)際控制-賽格納經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司、-華之強(qiáng)經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司等關(guān)聯(lián)公司期間，虛假承諾將森豪公寓項(xiàng)目、太利花園項(xiàng)目、-青年宮項(xiàng)目作抵押，采取關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保，以及用后貸還前貸的方式，與海淀區(qū)中關(guān)村城市信用社、-城市合作銀行展覽路支行簽訂借款合同，騙貸80余筆，累計(jì)人民幣8.67億余元。另外，鄒慶還涉及兩筆金額總計(jì)819萬美元的信用證貸款。

　　市二中院認(rèn)為鄒慶信用證詐騙罪、合同詐騙罪罪名成立，判處他-。

　　昨天，同時被宣判的還有原-華運(yùn)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職員韓智德、雪衛(wèi)星、王育紅，華慶時代投資集團(tuán)有限公司董事局-助理余建三、聶萍。宣判后，除聶萍一人外，其他5人均表示要上訴。

下一篇:南充--事件始末 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:路歌是什么、李白臨路歌 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】