系統(tǒng)漏洞類型有哪些
分類: 信息
常識詞典
編輯 : 常識
發(fā)布 : 04-24
閱讀 :361
漏洞可能來自應(yīng)用軟件或操作系統(tǒng)設(shè)計時的缺陷或編碼時產(chǎn)生的錯誤，也可能來自業(yè)務(wù)在交互處理過程中的設(shè)計缺陷或邏輯流程上的不合理之處，這些缺陷、錯誤或不合理之處可能被有意或無意地利用，從而對一個組織的資產(chǎn)或運行造成不利影響，如信息系統(tǒng)被攻擊或控制，重要資料被竊取，用戶數(shù)據(jù)被篡改，系統(tǒng)被作為入侵其他主機系統(tǒng)的跳板，大家知道系統(tǒng)漏洞類型有哪些嗎？1、軟件編寫存在bug無論是服務(wù)器程序、客戶端軟件還是操作系統(tǒng)，只要是用代碼編寫的東西，都會存在不同程度的bug。Bug主要分為以下幾類：(1) 、緩沖區(qū)溢出：指入侵者在程序的有關(guān)輸入項目中了輸入了超過規(guī)定長度的字符串，超過的部分通常就是入侵者想要執(zhí)行的攻擊代碼，而程序編寫者又沒有進行輸入長度的檢查，最終導(dǎo)致多出的攻擊代碼占據(jù)了輸入緩沖區(qū)后的內(nèi)存而執(zhí)行。別以為為登錄用戶名留出了200個字符就夠了而不再做長度檢查，所謂防小人不防君子，入侵者會想盡一切辦法嘗試攻擊的途徑的。(2)、意料外的聯(lián)合使用問題：一個程序經(jīng)常由功能不同的多層代碼組成，甚至?xí)婕暗阶畹讓拥牟僮飨到y(tǒng)級別。入侵者通常會利用這個特點為不同的層輸入不同的內(nèi)容，以達到竊取信息的目的。例如：對于由Perl編寫的程序，入侵者可以在程序的輸入項目中輸入類似“mail</etc/passwd”的字符串，從而使perl讓操作系統(tǒng)調(diào)用郵件程序，并發(fā)送出重要的密碼文件給入侵者。借刀殺人、借Mail送“信”，實在是高!(3) 、不對輸入內(nèi)容進行預(yù)期檢查：有些編程人員怕麻煩，對輸入內(nèi)容不進行預(yù)期的匹配檢查，使入侵者輸送炸彈的工作輕松簡單。(4)Raceconditions：多任務(wù)多線程的程序越來越多，在提高運行效率的同時，也要注意Raceconditions的問題。比如說：程序A和程序B都按照“讀/改/寫”的順序操作一個文件，當(dāng)A進行完讀和改的工作時，B啟動立即執(zhí)行完“讀/改/寫”的全部工作，這時A繼續(xù)執(zhí)行寫工作，結(jié)果是B的操作沒有了表現(xiàn)!入侵者就可能利用這個處理順序上的漏洞改寫某些重要文件從而達到闖入系統(tǒng)的目的，所以，編程人員要注意文件操作的順序以及鎖定等問題。2、系統(tǒng)配置不當(dāng)(1) 、默認配置的不足：許多系統(tǒng)安裝后都有默認的安全配置信息，通常被稱為easy to use。但遺憾的是，easy to use還意味著easy to break in。所以，一定對默認配置進行揚棄的工作。(2)、 管理員懶散：懶散的表現(xiàn)之一就是系統(tǒng)安裝后保持管理員口令的空值，而且隨后不進行修改。要知道，入侵者首先要做的事情就是搜索網(wǎng)絡(luò)上是否有這樣的管理員為空口令的機器。(3) 、臨時端口：有時候為了測試之用，管理員會在機器上打開一個臨時端口，但測試完后卻忘記了禁止它，這樣就會給入侵者有洞可尋、有漏可鉆。通常的解決策略是：除非一個端口是必須使用的，否則禁止它!一般情況下，安全審計數(shù)據(jù)包可用于發(fā)現(xiàn)這樣的端口并通知管理者。(4) 、信任關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)間的系統(tǒng)經(jīng)常建立信任關(guān)系以方便資源共享，但這也給入侵者帶來隔山打牛、間接攻擊的可能，例如，只要攻破信任群中的一個機器，就有可能進一步攻擊其他的機器。所以，要對信任關(guān)系嚴(yán)格審核、確保真正的安全聯(lián)盟。3、口令失竊(1) 、弱不禁破的口令：就是說雖然設(shè)置了口令，但卻簡單得再簡單不過，狡猾的入侵者只需吹灰之力就可破解。(2) 、字典攻擊：就是指入侵者使用一個程序，該程序借助一個包含用戶名和口令的字典數(shù)據(jù)庫，不斷地嘗試登錄系統(tǒng)，直到成功進入。毋庸置疑，這種方式的關(guān)鍵在于有一個好的字典。(3) 、暴力攻擊：與字典攻擊類似，但這個字典卻是動態(tài)的，就是說，字典包含了所有可能的字符組合。例如，一個包含大小寫的4字符口令大約有50萬個組合，1個包含大小寫且標(biāo)點符號的7字符口令大約有10萬億組合。對于后者，一般的計算機要花費大約幾個月的時間才能試驗一遍?？吹搅碎L口令的好處了吧，真正是一兩撥千斤啊!4、嗅探未加密通訊數(shù)據(jù)(1)、共享介質(zhì)：傳統(tǒng)的以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)很便于入侵者在網(wǎng)絡(luò)上放置一個嗅探器就可以查看該網(wǎng)段上的通訊數(shù)據(jù)，但是如果采用交換型以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)，嗅探行為將變得非常困難。(2)、服務(wù)器嗅探：交換型網(wǎng)絡(luò)也有一個明顯的不足，入侵者可以在服務(wù)器上特別是充當(dāng)路由功能的服務(wù)器上安裝一個嗅探器軟件，然后就可以通過它收集到的信息闖進客戶端機器以及信任的機器。例如，雖然不知道用戶的口令，但當(dāng)用戶使用Telnet軟件登錄時就可以嗅探到他輸入的口令了。(3)、 遠程嗅探：許多設(shè)備都具有RMON(Remotemonitor，遠程監(jiān)控)功能以便管理者使用公共體字符串(publiccommunitystrings)進行遠程調(diào)試。隨著寬帶的不斷普及，入侵者對這個后門越來越感興趣了。5、設(shè)計存在缺陷TCP/IP協(xié)議的缺陷:TCP/IP協(xié)議現(xiàn)在已經(jīng)廣為應(yīng)用、但是它設(shè)計時卻是在入侵者猖狂肆虐的今天之很早以前設(shè)計出來的。因此，存在許多不足造成安全漏洞在所難免，例如smurf攻擊、ICMPUnreachable數(shù)據(jù)包斷開、IP地址欺騙以及SYNflood。然而，最大的問題在于IP協(xié)議是非常容易“輕信”的，就是說入侵者可以隨意地偽造及修改IP數(shù)據(jù)包而不被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在Ipsec協(xié)議已經(jīng)開發(fā)出來以克服這個不足,但還沒有得到廣泛的應(yīng)用。以上是小編介紹系統(tǒng)漏洞類型有哪些的內(nèi)容，本網(wǎng)信息安全知識庫中還有很多關(guān)于疾網(wǎng)絡(luò)安全方面的知識，感興趣的朋友可以繼續(xù)關(guān)注，可以保證我們更安全的使用電子產(chǎn)品。
