閱讀 :391

答案 1：

個人觀點，不代表官方。

其實就是一個對你撰寫答案的認同感。答案的作者其實也可以不認同對方給你的評價。所以當你的答案被踩得時候，也沒必要在意那么多。不是有一句話說：“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！边@個的意義差不多吧。

當然從另一個方面看，至少你的答案是有人在看的。只是大家的觀點不同，只有不同的觀點才能碰撞出火花，真理不是才能越變越明啊。也許就會有人在給你評價之后寫出了自己的答案，批評了你的答案，說出了自己的理由。

也許有人的答案就是很水，就回答一個字“是”、“不是”、“會”、“不會”等，這種無意義的回答對于提問者來說不是一種傷害嗎？

不知能否幫到你。也只是談談個人的觀點。

答案 2：

其實反對的評論比同意的評論更重要。因為新知是研討型的回答機制，反對的評論才能體現(xiàn)辯證的觀點。就是小楊說的碰撞才有火花。因此，反對的聲音還是要發(fā)出來，悄悄地反對不利于問題的討論。

答案 3：

其實作者希望聽到的是對于這個問題的探討，因此支持在負評的時候有一個渠道能夠發(fā)表信息，告訴作者對這個問題不同的觀點。這樣的功能乍看上去會增加用戶負評的成本，但這恰恰讓用戶抱著探討的目的謹慎互動。

下一篇:作為一個餐飲工作者，想問下對于此次曝光的"毒花椒"事件怎么看！ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:求教，想學些網(wǎng)站開發(fā)的話，應該如何入門？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】