分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-21

閱讀 :488

屠呦呦榮獲拉斯克獎功勞歸于一人引爭議，對于科研來說，科研成果歸于一人是否合適？中國人遲遲未獲得諾貝爾科學(xué)類獎項，就在于多是集體研究或成果，不以個人名義申報，而諾獎等國際獎項都是發(fā)給個人。這兩者有什么樣的差異，科研成果歸于一人是否合適？5 個答案

答案 1：

拉斯克獎素有“美國的-”之美譽，是美國最具聲望的生物醫(yī)學(xué)獎項，也是醫(yī)學(xué)界僅次于-的一項大獎，1946年，由被譽為“現(xiàn)代廣告之父”的美國著名廣告經(jīng)理人、慈善家阿爾伯特·拉斯克（Albert Lasker）及其夫人瑪麗·沃德·拉斯克（Mary Woodard Lasker）共同創(chuàng)立，旨在表彰醫(yī)學(xué)領(lǐng)域作出突出貢獻的科學(xué)家、醫(yī)生和公共-。而瑪麗本人即為有影響力的醫(yī)學(xué)研究者。自1962年起，獲此項醫(yī)學(xué)獎的科學(xué)家中有半數(shù)以上在隨后的數(shù)年里又獲-。截至2005年，超過300人次獲得拉斯克獎，其中至少已有71人相繼獲得過-。

-------------選自-

這怎么地，人家獎就是頒給個人的，咱非得搞形式上的“平均主義”，“利益均沾”，顯得很有集體主義精神啊？！

那以后干脆不管誰在國際得獎，都只報道說“一位中國人”，就得了唄。

一個科研項目得獎，再集體智慧，也肯定有項目牽頭人，有靈魂人物，有核心領(lǐng)導(dǎo)吧。犯不上矯情這些破事兒。有人真不服，就自己牽頭搞自己的科研唄。

答案 2：

感謝邀請，在這個問題上我同意w-o的小背心的說法。

我本人是對屠呦呦沒有什么了解的，不過也知道一些關(guān)于屠老師的事情，是從我一個同學(xué)那邊講來的，她在-醫(yī)學(xué)院讀書。

首先，屠呦呦不是教她的老師，是她老師的老師，據(jù)她們老師說，屠老師是一個具有歷史唯物主義價值的醫(yī)學(xué)研究者，在七幾年時，國內(nèi)的科研環(huán)境和科研條件是很差很差的，但是看過很多歷史傳記的她熬過來了，即使是歷經(jīng)了很多違背科學(xué)規(guī)律、公然向推翻科學(xué)的事件，屠老師自始至終沒有放棄自己的科學(xué)信仰，終于和自己的團隊完成了青嵩素的研究，這個藥品救了數(shù)以萬計的人。

研發(fā)團隊總有帶頭人主持，只要屠老師不忘戰(zhàn)友，一起分享喜悅和獎金不就完了嗎，這在制度上是合理的，就像華為某個專利，會說專利是華為的，而不是華為某某人的。

答案 3：

謝謝昌浩老弟讓我答這題

我的看法很簡單,關(guān)鍵是屠呦呦怎么看,你是老師肯定有學(xué)生給你做了個下手,有搞衛(wèi)生的阿姨給你掃了地沖了洗手間,發(fā)些紅包吧

答案 4：

這個問題，就是一個分工和分功的問題。我們國人一向缺乏團隊精神，就是因為大家極為重視分功，為此爭得臉紅耳赤。大家看分功比分工更要緊，就導(dǎo)致有功就搶，有工作卻不去做的劣根。所以直到現(xiàn)在，-從沒有頒發(fā)給過中國人。一個團隊，要有“以能力決定地位”的價值觀，有能力的領(lǐng)導(dǎo)可以代表團隊，而團隊所有人都要樂于站在他的背后，只有這樣的團隊才能有成果。所以面對所謂的異議，我想起一位外國人說過一句話：真是無聊的中國人。

答案 5：

干活的時候摸不著人，分錢的時候打破頭?。?/p>

國家是人民的，科研機構(gòu)科研項目是國家撥款么，這么說來我也獲得了這個獎項??！以后簡歷里獲獎欄再也不用空著了！！

叫我說屠嗷嗷根本用不著分獎金給什么狗屁團隊??！你們做的是工作，甚至是在應(yīng)付工作，已經(jīng)有了工資有了相應(yīng)的福利待遇，真正發(fā)現(xiàn)問題作出決定并將之付諸實施的那個人才有資格拿獎，人家才是在獻身科學(xué)研究??！給屠嗷嗷擦擦桌子就能署名，給屠嗷嗷搬搬儀器就想分一杯羹，更別提那些尸位素餐的廢物領(lǐng)導(dǎo)了！這就是中國??！

下一篇:嚴(yán)歌苓可以拿2011年的諾貝爾文學(xué)獎嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:哪位心理學(xué)高手詳細(xì)講解因愛生恨的心理變化過程。 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】