閱讀 :442

答案 1：

我們?cè)谶M(jìn)行兩個(gè)國(guó)家對(duì)比的時(shí)候，缺省地是指“綜合國(guó)力”。綜合國(guó)力是什么？百科一下：

綜合國(guó)力可以簡(jiǎn)單地定義為一個(gè)國(guó)家通過(guò)有目的的行動(dòng)追求其戰(zhàn)略目標(biāo)的綜合能力。我們將國(guó)家戰(zhàn)略資源（National Strategic Resources）定義為一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)本國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)所可以利用的現(xiàn)實(shí)的和潛在的關(guān)鍵性資源， 它們反映了一個(gè)國(guó)家在全球范圍內(nèi)利用各種資源的能力， 也反映了該國(guó)的綜合國(guó)力。國(guó)際關(guān)系學(xué)者肯尼思·華爾茲（Kennet- Waltz，1979）把實(shí)力定義為各種能力的分布。實(shí)際上，綜合國(guó)力就是國(guó)家戰(zhàn)略資源的分布組合，被動(dòng)員和利用來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。我們所稱的綜合國(guó)力，一般指的是各類國(guó)家戰(zhàn)略資源之總和；而國(guó)家戰(zhàn)略資源一般指的是某一類戰(zhàn)略資源。

那么國(guó)家戰(zhàn)略資源又指什么呢？

國(guó)家戰(zhàn)略資源應(yīng)當(dāng)包括那些資源呢？米歇爾·波特（Mic-ael Porter，1990）提出了五大要素資源：即物質(zhì)資源（P-ysical Resources）；人力資源（Hu-n Resources）；基礎(chǔ)設(shè)施（Infrastructure）；知識(shí)資源（Knowledge Resources）和資本資源（Capital Resources）。

那么，從物質(zhì)資源來(lái)講，國(guó)家已經(jīng)不再提“地大物博”的稱號(hào)，說(shuō)明顯然自覺(jué)存在疑問(wèn)，自夸不是件好事，特別是從人均水平來(lái)講，中國(guó)的固有資源和有形產(chǎn)品的產(chǎn)出速度要趕上美國(guó)也是需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)候，這不涉及到勞動(dòng)力的素質(zhì)，技術(shù)水平的提高等等，是急不得的事。

從人力資源情況來(lái)看，雖然我們?nèi)丝跀?shù)量名列前茅，但質(zhì)量（我指的是生產(chǎn)力掌握水平）與美國(guó)相比，仍然堪憂，雖然大學(xué)生數(shù)量激增，但真正掌握了知識(shí)特別是技能和創(chuàng)新力的能占多少？反過(guò)來(lái)，擁有高知識(shí)水平的技術(shù)工人更是青黃不接，農(nóng)民又怎么樣呢？仍然處在面朝黃土北朝天的天然生產(chǎn)水平，這方面的差距是很大了。

從基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)看，雖然我們這幾年大拆大建，數(shù)量是有了，但質(zhì)量如何？樓倒倒，水泡泡（許多城市被淹）馬上暴露出質(zhì)量和設(shè)施水平的低劣。打個(gè)折扣，城市基礎(chǔ)設(shè)施真正的價(jià)值就沒(méi)有多少了。特別是交通，高速公路雖然建了不少，但你要到達(dá)某一個(gè)非高速出口的地方就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兒存在著面臨著差強(qiáng)人意的最后一公里。說(shuō)的是我們的普通國(guó)道及省、縣、村道投入極低維護(hù)極差。

從知識(shí)資源來(lái)講，我能了解到的，我們除了高端物理方面處在領(lǐng)先位置，其它方面則是成績(jī)平平，這還面臨著學(xué)術(shù)造假等諸多困擾，我們拿什么和美國(guó)的整體知識(shí)資源相比？

從資本資源來(lái)講，資本實(shí)質(zhì)上來(lái)講，都掌握在國(guó)家手里，私人資本都通過(guò)各種手段被集中，真正的資本資源量我們不好評(píng)估。

因此，我們需要走的路還很長(zhǎng)。

答案 2：

非常感謝汪老師的邀請(qǐng).....

中國(guó)超越美國(guó)需要多少年？考慮這個(gè)問(wèn)題之前應(yīng)該先考慮中國(guó)通過(guò)什么途徑超過(guò)美國(guó)？經(jīng)過(guò)我深度的挖掘型思考終于找到中國(guó)超越美國(guó)的途徑了~~~~超越美國(guó)的根本途徑在于體制問(wèn)題美國(guó)的資本主義體制已經(jīng)達(dá)到爐火純青的地步，而國(guó)內(nèi)的社會(huì)主義體制是在摸索中前進(jìn)的時(shí)期，想要超越美國(guó)，必須達(dá)到我們偉大的馬克思所提出的-主義才可以穩(wěn)勝美國(guó)，所以問(wèn)題就簡(jiǎn)單了，就是中國(guó)需要多少年可以達(dá)到-主義？這個(gè)問(wèn)題很容易解決嘛，誰(shuí)敢說(shuō)需要多少年達(dá)到-主義，誰(shuí)就是在“-”，然后繞回來(lái)到這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)超越美國(guó)需要多少年？誰(shuí)說(shuō)具體多少年，誰(shuí)就是在“-”?。。?！

個(gè)人淺見(jiàn)

答案 3：

從經(jīng)濟(jì)總量和-力量上講，需要一個(gè)比較長(zhǎng)得歷史時(shí)期，畢竟我國(guó)的規(guī)劃也不過(guò)才規(guī)劃的“達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平”，但是由于我們?nèi)丝诒姸?，?jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)非常快，又加上統(tǒng)計(jì)局造數(shù)字的水平比較給力，這個(gè)經(jīng)濟(jì)總量還是有可能超越美國(guó)的。

軟國(guó)力這個(gè)難度可能會(huì)大一點(diǎn)，中國(guó)的文化軟實(shí)力、科技能力、品牌等等都很難在短時(shí)間全面超越美國(guó)。尤其是科技創(chuàng)新方面，以目前中國(guó)的科研狀況很難看到任何有望超過(guò)美國(guó)的前景。

答案 4：

解決這個(gè)問(wèn)題，首先要明了的是中國(guó)在哪方面超越美國(guó)？比如人口數(shù)量，那就得美國(guó)來(lái)超越中國(guó)

答案 5：

如有此種愿望,也無(wú)須說(shuō)岀來(lái)

答案 6：

這個(gè)還真不好說(shuō) 如果事實(shí)就是的講需要很久

如果看新聞聯(lián)播或者報(bào)紙上面說(shuō) 可能不到50年就可以了

下一篇:美國(guó)官員講話很隨意很感性，而中國(guó)政府發(fā)言聽(tīng)起來(lái)非常抽象？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:知乎上的“霜葉”是誰(shuí)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】