分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :398

豆瓣會考慮收“下廚房”下廚房嗎？阿北不是要發(fā)現(xiàn)生活嗎？吃顯然是生活重要環(huán)節(jié)。不考慮tony、千鳥等人是否愿意被收的因素！8 個答案

答案 1：

不會收購吧。一個公司的員工出來創(chuàng)業(yè)-，然后公司又把創(chuàng)業(yè)出來的網(wǎng)站買回去了，那以后這個公司的員工不都出來創(chuàng)業(yè)撈錢了。

答案 2：

難道做出來或者氣質(zhì)相似就是為了被收購的么？豆瓣不是-...

答案 3：

我覺得不會，從某種程度來看，豆瓣自身的盈利模式還部分處于探索階段，自身的財務(wù)情況并不能很好的支持。另外從豆瓣的產(chǎn)品布局來看，豆瓣應(yīng)該已經(jīng)有了自己的綜合規(guī)劃，而且目前豆瓣應(yīng)該并不處于量的膨脹階段。畢竟偉大的公司要先把基礎(chǔ)打好。下廚房充其量可能與其規(guī)劃的某一支線方向剛好重合，也只有這一點才可能勾起豆瓣收購的欲望。

答案 4：

豆瓣會不會收了它我不知道，但我支持豆瓣收了它。下廚房和豆瓣的氣質(zhì)相似，而且是豆瓣沒有并且需要的內(nèi)容。

答案 5：

其實這樣做反倒是好的，有利于創(chuàng)新的流動。發(fā)生這種事情的前提是人力資本很昂貴，大公司自己開發(fā)又面臨著成員效率低下，無法與熟悉敏捷開發(fā)的草創(chuàng)企業(yè)的開發(fā)效率相競爭。更進(jìn)一步說，大公司因為投資規(guī)模與投資收益的局限，只能開展有盈利預(yù)期比較大的業(yè)務(wù)，無法支持-員工的各種新嘗試，這就導(dǎo)致很多-員工跑出來創(chuàng)業(yè)。豆瓣不去考慮它，是因為下廚房這種產(chǎn)品發(fā)展前景與豆瓣的路線圖不太相符，不容易整合到豆瓣體系中去。

答案 6：

不會。權(quán)重問題。

答案 7：

會吧

答案 8：

阿北要收他那就是阿北頭暈了！上面有幾個朋友的回答非常正確，至少我這么認(rèn)為！

下一篇:如何看待 Bitcoin ？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:在創(chuàng)業(yè)陣營中，如何組建一個高效并志同道合的團(tuán)隊？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】